Quem passou pelos programas
O que profissionais dizem depois de concluir
Depoimentos de participantes dos três programas — sem edição para marketing. Incluindo os que fizeram ressalvas.
← Voltar ao Início180+
Profissionais formados desde 2022
4,7
Média de avaliação dos programas (/5)
34
Empresas com equipes matriculadas
91%
Taxa de conclusão dos programas
Depoimentos
Relatos dos participantes
Marcelo Andrade
Técnico Agropecuário · Mato Grosso
"O que me surpreendeu foi o módulo de dados de sensores. Não esperava que alguém fosse falar sobre as limitações — todo mundo só fala do que funciona. O exercício de mapear onde a IA errava no meu contexto foi o mais útil de tudo. Saí com um protocolo de revisão que uso até hoje."
Fundamentos · Março de 2025
Renata Oliveira
Analista de Logística · Campo Grande, MS
"Fiz o supply chain depois de quase desistir de dois cursos genéricos de IA que não tinham nada a ver com o meu trabalho. Aqui os exemplos eram de transporte de grãos, controle de estoque de insumos, coisas que eu faço. O roteiro de adoção que montei no projeto final foi apresentado para o meu gestor na semana seguinte."
Supply Chain · Fevereiro de 2025
Paulo Sousa
Diretor de Operações · Goiás
"O formato de coorte foi o diferencial. Ter 11 outros diretores de operações discutindo os mesmos problemas — mas em cadeias diferentes — abriu perspectivas que eu não teria tido em outro lugar. O módulo de governança de dados é denso, levei mais tempo que o previsto. Mas era o que eu precisava."
Liderança · Janeiro de 2025
Luciana Ferreira
Coordenadora de Supply · Mato Grosso do Sul
"Trabalho com conectividade péssima — torre de celular a 40 km. Fiquei com receio de não conseguir acompanhar, mas o suporte foi atencioso e os materiais realmente funcionavam offline. A metodologia de prompt patterns foi o conteúdo mais aplicável que já estudei no âmbito de tecnologia."
Supply Chain · Março de 2025
João Carlos Matos
Gestor de Fazenda · Minas Gerais
"Fiz o nível operacional esperando mais foco em ferramentas práticas de automação agrícola. O foco em documentação e planejamento textual me surpreendeu — não era o que esperava, mas entendi a lógica depois. Para quem tem operação com muito registro manual, faz muito sentido. Revisaria a descrição para ser mais clara sobre esse foco."
Fundamentos · Abril de 2025
Sandra Rodrigues
Diretora Agroindustrial · São Paulo
"O módulo de avaliação de fornecedores sozinho valeu o investimento. Fui ao mercado de soluções de IA depois do programa e as perguntas que aprendi a fazer causaram um impacto visível nas propostas que recebi. As empresas que tinham produto sólido respondiram bem. As outras, não."
Liderança · Fevereiro de 2025
Casos práticos
O que mudou depois do programa
O problema
Documentação manual em operação de 8.000 ha
Equipe de 12 técnicos produzia registros de campo inconsistentes. Relatórios levavam três dias para consolidar. Dados de sensores de irrigação ficavam sem interpretação por semanas.
O que mudou
Fluxo padronizado com assistência de IA
Após o programa operacional, o gestor de fazenda construiu um conjunto de prompts padronizados para registro de campo. Técnicos preenchem um formato mínimo que é expandido automaticamente em relatório. Funciona offline com sincronização posterior.
Resultado
Três dias para quatro horas
A consolidação semanal de relatórios passou de três dias para quatro horas. Os técnicos fazem menos retrabalho. A qualidade de dados para planejamento melhorou — o que era o objetivo original.
Prazo: 2 meses após conclusão · Fundamentos
"Não foi mágico e não foi do dia para a noite. Levou dois meses ajustando os prompts para o nosso contexto específico. Mas valeu o tempo."
— Participante, Fundamentos, turma de outubro de 2024
O problema
Proposta de adoção de IA sem critério de avaliação
Diretora de operações recebia pressão do conselho para "implementar IA" sem critérios claros. Três fornecedores com propostas incomparáveis. Equipe interna sem capacidade de avaliar as diferenças.
O que mudou
Framework de avaliação construído durante o programa
O módulo de avaliação de fornecedores do nível sênior gerou um conjunto de critérios e perguntas de due diligence aplicado diretamente ao processo de seleção em curso. O módulo de governança de dados expôs lacunas na infraestrutura de dados que precisavam ser resolvidas antes de qualquer automação.
Resultado
Decisão fundamentada e cronograma realista
Um dos três fornecedores foi eliminado nas perguntas de due diligence. A decisão entre os outros dois levou mais tempo — mas foi fundamentada. O conselho recebeu uma apresentação com cronograma em três fases, não uma promessa de transformação.
Prazo: durante o programa · Liderança
Credenciais
Reconhecimentos profissionais
Membro da ABBI — Associação Brasileira de Business Intelligence
Desde 2023 · participação ativa nos grupos de trabalho de dados agropecuários
Destaque em Formação Aplicada — Fórum de Inovação do Agronegócio MS 2024
Reconhecimento pela metodologia desenvolvida para conectividade limitada
Conformidade LGPD verificada
Todos os processos de inscrição, armazenamento e comunicação revisados por assessoria jurídica especializada
Parceria com cooperativas do Mato Grosso do Sul e Goiás
Desenvolvimento colaborativo de casos práticos com equipes das cooperativas parceiras
Contato
Fale com a equipe
Telefone
+55 67 98156-4273Endereço
Avenida Afonso Pena 3924
Centro, Campo Grande, MS 79002-075
Horário de Atendimento
Segunda a sexta: 8h às 18h
Sábado: 8h às 12h (Horário de Brasília)
Próximo passo
Inscrições abertas para os três programas
Vagas com limite por turma. Entre em contato para verificar disponibilidade e confirmar o programa mais adequado para o seu perfil.
Ver Disponibilidade